Pierwsze efekty Financial Fair Play
06.05.2014, 16:21, Adam Cygański 73 komentarzy
Mimo że wielu wątpiło w skuteczność zasad Financial Fair Play, które miały karać te kluby, który wydają więcej, niż zarabiają, już mamy pierwsze kary z tym związane. W obecnym sezonie UEFA po raz pierwszy oceniła wydatki klubów i jako że w tym czasie Manchester City nie spełnił owych zasad, został on ukarany grzywną w wysokości 50 milionów funtów (60 milionów euro)!
The Citizens mają trzy lata na zapłacenie tej kary, a ponadto w przyszłym sezonie ich kadra na Ligę Mistrzów będzie mogła liczyć jedynie 21, a nie 25 zawodników, z czego ośmiu z nich musi mieć status wychowanka klubu.
Włodarze Manchesteru City złożyli w tej sprawie odwołanie.
źrodło: skysports.com/bbc.comNastępny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Nottingham Forest
23.11.2024 - godzina 16:00
Chelsea - Arsenal
10.11.2024 - godzina 17:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Po odwołaniu będą mogli zgłosić 24 zawodników i 2 ma być wychowankami a łapówki dadzą radę i efekt zobaczycie
zlozyli odwolanie i na pewno im zmniejsza kare, bez sensu to, tak samo jak z zakazem transferowym dla Barcy
Popieram, jednak uważam, że skupienie się tylko i wyłącznie nad City jest niesprawiedliwe. Ciekawe, czy PSG zostanie ukarane.
Jeśli ta kara nie przejdzie (a załóżmy, że wszystko się odbyło zgodnie z prawem) to UEFA może sobie FFP wsadzić głęboko w poważanie i nie kompromitować się.
I bardzo dobrze. Jak ktoś im to odwołanie uzna to będzie śmiech na sali. Od tego są zasady aby obowiązywały wszystkich a nie aby ktoś wygrywał ligę tylko dlatego, że ma dużo kasy...
Taaa tylko zeby z tych 60 mln euro czesc nie poszla na jakies dodatkowe specjalne wplywy w Uefa :)
Jeżeli utrzymają tę karę to super. Ale jakoś nie bardzo w to wierzę.
UEFA zastrzegłą sobie, że jeśli klub nie zgodzi się z sankcjami, to czekają ich gorsze przygody. Natomiast wykluczenie z rozgrywarek to ostateczność.
City za późno zaczęło się zbroić, by dało radę zmieścić się w wymogach FPP. Do tego ich prawnicy i księgowi nie dali rady takiego bilansu poprawić.
Chelsea pomogło wygranie LM i podmasownie bilansu co drugi rok, by nie przekroczyć poziomu z FPP. Nalezy pamiętać, że Chelsea promowała FPP widząc w nim narzędzie do zachowania hegemonii na rynku.
Nowe umowy TV pozwolą klubom znacznie łatwiej spełnić te wymagania. Jednak ta ilosć kasy na rynku może się szybko rozejść na tranfery i tygodniówki. Pożyjemy, zobaczymy.
Dobra kara ale bardzo medialna ;/ podobnie jak zakaz transferowy dla Barcelony który przy pierwszym odwołaniu został anulowany.
Kiedy dostają taką karę ( czy City czy Barcelona) to w mediach aż chuczy ale gdy UEFA ją anuluje to cisza ;/
Szejk da łapówkę w odpowiednie ręce i tyle zostanie z tej kary...
Zobaczymy czy to tylko taki straszak czy jednak podtrzymają karę.
i jak zwykle odwołanie będzie skuteczne i tyle z kary.
Jak szejki przestaną pompować tyle kasy to już nie będą tak silni ;d
Ja bym sie jeszcze z tego nie cieszyl bo moze sie skonczyc jak z barceloną
Trochę też śmieszna decyzja. Za to że teoretycznie jest sie na minusie to dorzućmy jeszcze 60 milionów kary... Zamiast kar finansowych powinny być punkty ujemne w lidze. Byłoby to też z korzyścią dla nas... :P
Szejk sypnie kasą i odwołanie natychmiast zostanie przyjęte.
Ta kara finansowa to dla nich nic, ale bardzo ciekawa jest kara związana z liczbą wychowanków.Ciekawe skąd City wyciągnie 8 wychowanków.
Mówić tutaj o Bayernie to głupota. Oni sami na siebie zarobili.
Jeżeli nie ugną się przez to odwołanie, to będe pełen podziwu. Tak czy inaczej dobry start ;)
I bardzo dobrze!! Wreszcie ktoś ustawi te szejkostwory w jakimś stopniu!
Ciekawe czy to utrzymają.
Jeszcze Chelsea........... chociaż oni uratowali się trasnferem Maty.
I dobrze niech sie w koncu biora za takie kluby, ktore psuja zdrowa rywalizacje.
i bardzo dobrze!
to powinno być wprowadzone jeszcze przed City, PSG i innych Monacach. Ale lepiej później niż wcale
Ładna sumka. Oby wyrok zostal utryzmany :)
Uwierze w FFP jesli ta kara będzie utrzymana. Jesli przyjma odwołanie to kpina i bogaci moga lac na te zasady.
Chelsea się nie łapie do FPP, oni mają dobrą politykę transferową... mają dochody ze sprzedaży (Kevin i Mata np.) a dodatkowo mają dużo ciekawych grajków na wypożyczeniach- zawsze mogą ich opchnąć i to nie za małe pieniądze.
Oby te kary doszły do skutku. Może w końcu niektóre kluby się opamiętają.
O, bardzo fajna kara :D byle by City nic nie miało z tego odwołania :D
barca też miała mieć zakaz transferów a wszyscy wiemy jak to sie skończyło, teraz też robią szum, a ostatecznie nic z tego pewnie nie wyjdzie, no ale poczekajmy
Poczekajmy. Będzie odwołanie...
Kary finansowe na pewno pomogą na zadłużenie. ^ ^ Powinni im zakazać transferów lub sprzedać zawodników.
CO?! Wenger miał rację! A ja myślałem że FFP to tylko kolejne usprawiedliwienie.
Byle teraz nie cofnęli im kary jak Barcy *_*
hahahhahah
czyli Hart zagra sam ;_; hahhahahahaha
Brawo! w koncu cos sie dzieje dla dobra footballu!
U nas takiego problemu nie bedzie bo pewnie jeszcze jestesmy na plusie :D
dobrzeeeeeeeeeeee, jeszcze PSG, Chlesea i wkrótce Monaco.
Dobrze im tak. Trzeba przyznać, że kara naprawdę surowa. Ciekawe co im da odwołanie się od niej.
Loool, nie wierze to serio działa, myślałem to że nie przeszło.. To może w końcu ceny zawodników spadną jak jeszcze PSG po dupie by dostało z CFC
@maniek56
Mam nadzieję że Będziesz z Wojtkiem tańczył "Jezioro łabędzie" :D
Ha Ha należało sie Citkom. :) Nie tylko oni powinni zostac ukarani w naszej lidze. Chealse tez nie sprostala wymaganiom o ile sie nie myle, ale nie wiele przekroczyli przychody, wiec kara tez nie moze byc tak drastyczna
Ogromna kara
Według FFP kluby mogą mieć długi na poziomie nawet 700 mln euro i większym, ale ich wydatki na transfery nie mogą przekraczać jakiegoś % przychodów.
Mizii
Bo zwyczajnie się nie opłaca. Wiesz marketing i te sprawy...
Pomyśl sobie LM bez najlepszych klubów bo większość z nich wydaje więcej niż zarabia. Barcelona, Real, wcześniej ManU, City, Chelsea, Bayern, ruchale i wiele innych. I teaz sobie wyobraź jak preztiż rozgrywek (a za tym idzie oglądalność) by spadł. A oglądalność to kasa dla uefy(kontrakty reklamowe itd.) i po prostu tego nie zrobią.
Póki co wybrali najmniesze zło. I tak City zagrało słabo, a ich nie wywalili tylko nałożyli sankcje. I pewnie skończy się tylko na karze po odwołaniu. Co dla City będzie śmieszne bo oni bez problemu coś takiego wpłacą. Więc to jest tylko takie grożenie palcem ze strony UEFA oraz pokazanie: "zobaczcie FFP działa!" :P
kto czytał ''futbol obnażony'' to wie że dla nich wydatek 50 baniek to jedno wielkie nic... to tak jak dla przecietnego człowieka 50 zł. Ich fundusz na ropie DZEIENNIE zarabia 100 mln baniek !!!
Też jestem zdania, że ta kara się nie utrzyma, a jeśli już to będą musieli jedynie zapłacić te 50 milionów. Działacze UEFA będą mieli z czego wypłacić sobie premie, szejk nawet nie odczuje, że coś zapłacił i karuzela będzie kręciła się dalej.
Skoro kluby nie mogą mieć długów większych niż 37 milionów. w ramach finansowego fair play, to czemu nikt nie ukarze Barcelony, Realu, które mają kolosalne zadłużenia?
hahahha ale super :D
Wątpiłem w działanie tej instytucji, a tu taka miła niespodzianka :)
Cieszy to, że, jak widać, są to kary dosyć restrykcyjne, nie jest to kara rzędu 5 tysi funtów, co ośmieszyłoby tę instytucję, lecz 50 milionów :)
Chociaż dla takich szejków to i tak jak wyciągnąć z kieszeni ;) Lepsze kary dla nich to właśnie okrojenie składu na Ligę Mistrzów. Dobrze, że kara dotyczy nie tylko pieniędzy :)
Jeśli oczywiście tego nie cofną to wielkie brawa!