Komentarze użytkownika Be4Again

Zobaczcie jak się nasz zespół ustawia w trakcie meczu. Kalafior biega w środku pola, Eze bliżej ŚPO niż LS, więc jak mamy grać lewym skrzydłem? Kto ostatnio widział akcję żeby Kalafior obiegał i dawał "szerokość" przy linii bocznej tak jak to robi Timber na PO praktycznie w każdej akcji? Takie są założenia taktyczne zespołu, a nie jakieś "przyzwyczajenia". Nie ważne czy na LO gra Kalafior czy MLS, jego zadaniem jest "uwolnienie" Rice`a/Merino żeby ten mógł grać wyżej. Timber, analogicznie trzyma się bocznej linii, ponieważ Zubi czy wcześniej Thomas z automatu trzymają się bliżej naturalnej pozycji ŚPD i jeżeli już to "coveruje" go wysoko grająca obrona, a nie typowo boczny obrońca. Holender nie musi tak często "coverować" środka przez co z automatu może dać większe wsparcie przy bocznej linii. Wczorajszy mecz dobitnie to uwydatnił. Timber odbiera piłkę wysokim pressingiem przy końcowej linii i Madueke dogrywa do Eze, który w ostatniej chwili daje się wyprzedzić. Czy Kalafior choć raz miał taką akcję w bocznej strefie pod bramką rywala? Czy choć raz próbował grać z Eze na obieg na skrzydle? Nawet jeżeli, to są to jakieś sporadyczne sytuacje wynikające z szybkiego odbioru piłki a nie przemyślanej konstrukcji akcji od bramki. U Timbera na PO to jest schemat. Madueke ma piłkę i jak ten ścina do środka to Timber wybiega na wolne pole na skrzydle, jak Madueke gra szeroko to Timber ustawia się w okolicy 16-18m i daje możliwość wycofania zagraniem jeżeli Anglik zapędzi się pod linię, a defensor nie daje się ograć. Na lewej flance takich schematów nie widać, ponieważ Kalafior ma zbiegać do środka, a nie dawać "szerokość" na lewej. Jeżeli ktoś daje wsparcie na LS to jest to z reguły Rice, ale on raczej czeka na podanie "wsteczne" niż próbuje grać na obieg.

Jak widać postać Eze nie przywraca "balansu" między skrzydłami od tak. Muszą się zmienić założenia, ale czy jest to konieczne? Jak Eze złapie "perfect link" z Declanem to w środkowej strefie będzie działa się magia. Wątpię żeby celem Mikela było nagłe granie 50/50 na obu skrzydłach. Po prostu Mikel tak to sobie wymyślił, że LO ma wspierać pozycję ŚP/ŚPD, a nie zapewniać szerokość przy bocznej linii.

@coooyg11 napisał: "Bądź tu teraz człowieku mądry, czy Saliba powinien z bomby wrócić do pierwszej 11 przy tak grającym Mosquerze?"

Nie ma co kombinować i Mosq absolutnie nie daje powodów żeby na siłę wrzucać Salibę na taki mecz prosto z "szpitala". Przy korzystnym wyniku wejście na ost. 15-20min. wydaje się optymalne. Trzeba być w absolutnej formie żeby schować tego "mutanta" do kieszeni. On nie wybacza błędów, zwłaszcza jak sam jest w formie.

Mamy taki komfort, że nie ma konieczności czegokolwiek przyspieszać.

@Matelko napisał: "Musi znaleźć miejsce pracy a czym najlepiej przekonać do siebie? Oczywiście, że dobra gra. Pisze ku przestrodze bardziej bo ja bym się nie chciał nadziać na taki Kontrakt zawodnika w Arsenalu."

W Europie będzie ciężko znaleźć naiwniaka. Nawet United go odpuściło... Chyba, ze zejdzie z oczekiwaniami do poziomu 7-8mln za sezon, ale czy to realne? Jak gość kasuje grubo ponad 20mln obecnie.

Nie szkoda mi absolutnie Juve. Tak się kończy "przepłacanie" za młodych zawodników... Bogu dzięki, że Edu i Mikel w odpowiednim momencie powiedzieli wtedy pass.

@Matelko napisał: "Vlahovic ma kontrakt z Juve do końca sezonu."

No i co z tego? Jeden dobry mecz z BvB, które po prostu "stanęło" nie wiele zmieni w jego kontekście. W tym roku nikt nawet nie chciał wyłożyć za niego 20mln, a za tyle podobno Juve było w stanie go oddać byle skreślić go z listy płac. Chłop ma kontrakt na poziomie 22mln Euro za sezon... to ok 400k euro p/w :D

Musiałby zejść min. 3 krotnie z oczekiwań finansowych żeby znaleźć ciekawy klub w Europie. On już mentalnie jest chyba w Arabii...

@Mastec30 napisał: "No możemy się śmiać ale każdy widział że jak to wyglądało. Miał mnóstwo czasu i miejsca a strzelił w środek. 90% bramkarzy by to wyjęło."

Gyok w analogicznej akcji, w pierwszej połowie ledwo uderzył. W tego typu sytuacjach, gdzie napastnik wychodzi do długiej piłki i ściga się z obrońcą strzał praktycznie w większości przypadków nie jest najwyższych lotów. Zawodnik jest w pełnym biegu, z obrońcą na plecach i bramkarz skracający dystans.

GM genialnie wyszedł na pozycje, wygrał pojedynek biegowy i zdobył gola. Może mógłby uderzyć lepiej, ale jakie to ma znaczenie? 80% sukcesu w tej sytuacji to efekt tego co zrobił przed oddaniem strzału i to trzeba mu oddać.

@DyktatorArsene napisał: "Henry-“I’ve been saying for a while now if you want to beat LIV or City you cannot enter a game to not lose it. When we had to go to UTD you cannot just go "Oh let's see if we can draw this one." that happens so many times like 0-2 loss to Villa when [he] takes a striker out for mid to not lose!”"

Święta racja. Dwa lata temu pojechaliśmy w sztos formie jako lider tabeli na Etihad żeby ugrać remis i to się finalnie zemściło na nas. Zwycięstwo w tamtym meczu to byłby turbo boost do nastawienia mentalnego, a w tamtym momencie mieliśmy wszelkie predyspozycje żeby ich zlać. Pep jechał kiedyś na Anfield żeby bronić remisu? Nie przypominam sobie.

Podobnie w meczu z LFC. Zespół zrobił naprawdę wiele żeby tego meczu nie przegrać, ale praktycznie nic żeby go wygrać. Tak, Liverpool krwawił, nie potrafili złapać rytmu, ale My niestety też. Byliśmy lepsi w pierwszej połowie, oni w drugiej, dopisało im szczęście i ugrali 3 pkt, a nie 1. Jednak w przekroju całego spotkania to oni bardziej próbowali, ryzykowali, otwierali się i im to przyniosło efekt.

Co z tego, że taktycznie byliśmy lepiej zorganizowani jak nie wygraliśmy? Taktyka sama w sobie jest tylko narzędziem do osiągania wyniku, a nie wartością samą w sobie. W tej dyscyplinie nie ma punktów za styl czy kunszt taktyczny. To trochę tak jakby mówić, że w trakcie starcia dwóch równorzędnych armii, przegrani mieli lepszą strategię na tą bitwę. Puentą taktyki na mecz jest finalnie wynik. Oczywiście zdarzają się spotkania, gdzie zespół dużo słabszy wygrywa z dużo lepszą drużyną, ponieważ wykorzystali jeden jedyni błąd rywali i po prostu dowieźli wynik do końca. Jednak to są sytuacje jednostkowe i mecz z LFC do takich nie należał.

Jeżeli mamy polepszyć swoje wynikiem względem dwóch ostatnich sezonów to musimy przede wszystkim zacząć wygrywać na Etihad, Anfield i St. James Park, bo na tych stadionach nie potrafimy ugrać kompletu od dwóch lat. Anfield już odhaczone... Drugi fundamentalny aspekt do poprawy to gra z low blockami. Popełniając te same błędy co rok lub dwa lata wcześniej nie wygramy mistrzostwa.

W sumie 3 lata czekamy aż rywal z tabeli się potknie i to się po prostu nie dzieje. Musimy wyciągać wnioski z własnych potknięć i wprowadzać rozwiązania, które zabiegną tego typu wpadkom.

Mecz z City i wyjazd na Newcastle dużo nam podpowie o co toczy się tak naprawdę gra w tym sezonie.

@determinat00r: Ale to musi poszerzyć zakres umiejętności o coś więcej niż sprint i drybling.

Szkoda, że Norgard dopiero wraca po kontuzji bo można by wyjść 4xŚPD i całkowicie zabić potencjał ofensywny zespołu. Mokry sen Mikela.

@Goonder napisał: "Nie wiem czemu mielibyśmy wychodzić 3xśpd. Ja myślę właśnie, że wyjdziemy Trossard - Eze/Nwanieri - Madueke, a za nimi Rice - Zubi/Merino. Zależy jak Arteta chce lekko przerotować składem przed meczem z City i komu dać odpocząć."

Już wiesz czemu? :D

Mało jeszcze znasz naszego Mikela :)

@thegunner4life napisał: "Ktoś wie gdzie mogę dzisiaj obejrzeć United w lidze mistrzów?"

Byłoby wystarczająco śmiesznie jakbyś zapytał gdzie możesz zobaczyć United w Lidze Konferencji.


Z Ligą Mistrzów przekroczyłeś granicę dobrego smaku.

Jaki ciężki rywal, co Wy gadacie? Bilbao to słabszy rywal od Forest czy przykładowo Fulham. Nie są to może ogórki, ale Arsenal jest murowanym faworytem i ten mecz powinniśmy wygrać bez utraty gola.

Mają tyle samo punktów po 4 kolejkach co Arsenal, ale z kim oni wygrali? Sevilla 17 drużyna zeszłego sezonu, drużyna w głębokim kryzysie strukturalnym i kadrowym. Rayo... średniak LL, Betis gdzie jeden gol padł po trafieniu samobójczym i mecz był mocno wyrównany no i łaty od Alaves 15 drużyny zeszłego sezonu. 3 zwycięstwa "przepchali kolanem" z rywalami niżej notowanymi.

Wiadomo, to jest piłka nożna i nie takie niespodzianki świat widział, ale tutaj nawet remis będzie dużą sensacją. Naprawdę nie wiele argumentów stoi po stronie Bilbao, chyba tylko atut własnego boiska. Największa gwiazda zespołu jest kontuzjowana, a zespół nie zachwyca formą i męczy się z słabszymi rywalami.

Czarny scenariusz to szybko stracona przez nas bramka.

Fajnie jakby Ethan wyszedł od początku. W meczu z Forest nie zagrał źle, wręcz przeciwnie dał dobrą zmianę. Jednak było widać u niego brak rytmu meczowego. Na ŚPO nie ma tyle czasu na reakcję jak na PS, w środku pola trzeba grać szybciej. Potrzebujemy go w top formie na City, żeby najlepiej dał taką zmianę jak w poprzednim meczu z City :)

Jednak znając życie wyjdziemy "pragmatycznie" 3xŚPD... Merino/Zubi/Rice. Zdominujemy fizycznie i taktycznie środek pola, ale w ofensywie pewnie będzie bez fajerwerków...

Raya skończył dzisiaj 30 lat...

Dałbym mu max 27.

@Artetaballer napisał: "To wszystko zależy do formy naszych skrzydłowych, "10-tek" i terminu powrotu Saki, Odegaarda."

Ode w sumie nie mamy informacji, choć jakby było złamanie to pewnie pojawiłby się gips, a to by na pewno przedostało się do mediów.

Saliba już trenuje więc niewkluczone, że na City wyjdzie już w podstawie. Saka pewnie jeszcze dwie kolejki...

Dużo też zależy od Eze, jak ten będzie dorzucał gola/asystę co mecz to raczej nie będziemy kombinować z roszadami na LS.

@Artetaballer napisał: "No właśnie Saka na LS ma dużo sensu, nawet w liczbach wszystko się zgadza...

Saka na LS zagrał w karierze 5800 min i zdobył 45 goli/asyst co daje gola lub asystę co 128 min. Wtedy Saka był młodszy, mniej doświadczony, a i tak wykręcał takie liczby.

Natomiast Saka na PS zagrał 15 000 min i zdobył 121 goli/asyst, czyli co 123 min gol lub asysta."

Podzielam ten pomysł. Saka to zawodnik o szerokim wachlarzu umiejętności i jego możliwości adaptacyjne są olbrzymie. Przypominam, że on zaczynał jako LO.

Granie na PS na pewno mu bardziej "sprzyja" pod kątem zdobyczy bramkowych, ale na LS może nam dać "dogranie" o jakim marzymy. Z Saką na LS moglibyśmy w końcu zbalansować nasz atak. Wynika to nie tylko z samych umiejętności naszego wychowanka, ale też zaufania jakim darzą go inni zawodnicy. Oni po prostu będą go szukać podaniem na tej lewej.

Może w pucharach Mikel odważy się poeksperymentować?

@thegunner4life napisał: "Jest jak jest. Dla mnie to po prostu sie nie nadaje do ogladania."

Zgadzam się dlatego jak chcemy realnie myśleć o mistrzostwie musimy poprawiać to co nam nie wychodziło w ost. dwóch latach.

A od dwóch lat nie potrafimy wygrać na Etihad, Anfield i St James’ Park. 6pkt z tych 3 wyjazdów to będzie duży progres.

@artur759 napisał: "Ja tam uważam, że z LFC tym razem taktyka była dobra. Wiadomo, że oni lubią otwartą grę, natomiast to my narzuciliśmy im nasze warunki gry."

Dla mnie puentą dobrej taktyki jest wynik. @artur759 napisał: "Raczej każdy zgodzi się, że w brudnej grze i SFG Arsenal czuje się lepiej niż LFC. Znacznie bardziej prawdopodobne było to, że my im coś wciśniemy po jakimś wolnym rożnym niż to, że Szobo odda strzał życia."

Neutralizowaliśmy ich dobrze, ale oni nas też. Wypracowane XG obu drużyn było chyba identyczne z tego co pamiętam i wynosiło poniżej 0.5. Czy to był strzał życia Szobo? Raczej nie, to było do wybronienia. Rayi naprawdę nie wiele brakło, ona spadała tuż przed bramką. To nie było czyste okienko. Drugi raz Raya by to wybronił. Dopisało im trochę szczęście.

Jednak obiektywnie rzecz biorąc Arsenal nie zrobił nic w tym spotkaniu żeby je wygrać. Zrobiliśmy dużo żeby go nie przegrać, ale żeby strzelić to praktycznie nic. Czy to się opłaciło? Każdy odpowie sobie sam.

Magia Anfield jest taka, że tam do ostatniej sekundy nie możesz być pewnym choćby punktu. Trybuny zawsze niosą tą drużynę, do ostatniej sekundy. W drugiej połowie Liverpool był bardziej konkretny i to im przyniosło efekt.

W sumie nawet jest regres... Ostatnie dwa lata w lidze udawało nam się strzelać na Anfield i wywozić stamtąd jeden punkt. Teraz marazm ofensywny dzielony przez defensywną taktyką nie zagwarantował choćby jednego gola...


W obliczu tej wpadki, 6pkt z City i NCU to po prostu obowiązek.

@thegunner4life napisał: "Nie wiem jak kolega, ale jak pojedziemy do tego City i zagramy tak jak z Forest i wrócimy z 2:0 dla nich to się słowem nie odezwę, bo chociaż będziemy próbować. Jak pojedziemy tam tak jak na Anfield to wstyd mi za to jak to wygląda. Bo ja pokochałem football w stylu Barcelony, Brazylii, nie murarkę ala Murinho."

O to właśnie chodzi. Lekcja z ubiegłych lat płynie taka, że nie wolno się bać City i LFC na wyjeździe. Oni są w naszym zasięgu i możemy z nimi grać jak równy z równym nawet jak nie mamy w składzie Saki czy Saliby. Mosq dowozi i imponuje, Madueke też wygląda coraz lepiej. Nie musimy juz liczyć na Sterlinga, Tomiyasu czy Zinchenkę. Nie musimy skupiać się jedynie na utrudnianiu i przeszkadzaniu. Fajnie, że komuś sie to podoba i czerpie z tego radość, ale niestety dla większości takie mecze są po prostu nudne... a dodatkowo finalnie nie przynoszą nam trofeów.

Jesteśmy w ścisłym topie i naprawdę nie wiele musimy poprawić żeby w końcu sięgnąć po mistrzostwo. Jedną z dwóch rzeczy do poprawy to właśnie mecze z City, LFC i NCU na wyjeździe oraz mecze z tzw low blockami jak Eve, WHU czy Fulham. Pojedyncze wpadki będą się zdarzać, ale od dwóch sezonów powtarza się pewna przypadłość. Nie jesteśmy w stanie wygrać na wyjeździe z ww dwójką oraz męczymy się z drużynami środka/dołu tabeli, którzy potrafią nisko bronić. Musimy zanotować progres w tych dwóch aspektach jeżeli chcemy poprawić wynik z ost. dwóch sezonów.

@Nicsienieda napisał: "To tak, ale że to był błąd to myślę, że nie znajdziesz wielu ekspertyz datowanych na wtedy. A Rodri mi siedzi w głowie, bo to powiedział na koniec sezonu, a nie w trakcie. Jeśli nie widzisz różnicy to spoko, dla mnie jest. Troszkę jak słynny tekst Toneya czy Deeneya. Tej dwójce już się odkuliśmy."

Spoko, po prostu się nie natknąłem na te jego słowa. @alexis1908 napisał: "dla mnie tam przegraliśmy mistrzostwo zdania nie zmienię ;)"

Spokojnie, nikt nie każe Ci zmieniać zdania :) Bo to i tak niczego nie zmieni... Dla jednego zaważył mecz z City, dla drugiego z AV, a dla trzeciego Fulham/WHU. Tak naprawdę wszyscy mają rację :)

Jednak w mojej opinii wygrana na Etihad z City, poza zdobyczą punktową, miałaby ogromną wartość psychologiczną. City znalazłoby się w ciężkim położeniu, a nas na pewno by to zwycięstwo dodatkowo zbudowało. Skończyło się remisem, po którym Mikel i Arsenal znaleźli się w ogniu krytyki. Co było potem pamiętamy.

@Nicsienieda napisał: "A, i ten tekst Rodriego to właśnie stwierdził na koniec sezonu, bo po samym meczu nie był tego tak pewien. Podobnie jak eksperci. Trochę jak w gierkach, napisał 'easy' na koniec, a nie w trakcie ;)"

Co Ty się tak tego Rodriego uczepiłeś? To naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Wyszukaj sobie na google artykuły po tamtym meczu lub materiały na YT. Naprawdę powszechną opinią było, że Mikel pojechał na Etihad po remis. To nie jest i nie była żadna eureka.

@Nicsienieda napisał: "Ale to już zmieniasz temat, bo mówiliśmy o sezonie z City. Poprzedni sezon to nie byliśmy nawet blisko Liverpoolu."

Bo w mojej opinii to wynika z koncepcji, a nie z okoliczności.

@Nicsienieda napisał: "Myślę, że właśnie przespaliśmy w lecie ostatnią sensowną ofertę. Nie pogra wiele w tym roku."

Jestem to w stanie wytłumaczyć tym, że do samego końca nie było wiadomo co z Eze i Leo. Pewnie jakby kontrakt Leo był przedłużony w czerwcu, a Eze klepnięty w lipcu to GM by został sprzedany w sierpniu. Wróci Havertz, Saka i Ode. Jak nie pojawią się nowe długoterminowe urazy to GM spadnie na 3 miejsce na każdej pozycji na jakiej grał PS/ST/LS.

Eze/Leo - Gyo/Havertz - Saka/Madueke

@Nicsienieda napisał: "Ale też większe ryzyko, że byśmy jednak przegrali i narzekalibyśmy wtedy, że naiwnie zaryzykowaliśmy na wyjeździe u największego rywala, mimo lepszej sytuacji wejściowej."

Kto nie ryzykuje ten nie wygrywa trofeów. Znasz zespół, który tylko golami z stałych fragmentów wygrał mistrzostwo lub CL?

My w ofensywnych statystykach na koniec sezonu byliśmy gdzieś w środkowej części tabeli. Powiesz mi, że to przez kontuzje. Ok, zgoda. Tylko spójrz teraz na 4 mecze bieżącego sezonu, w 2 spotkaniach graliśmy totalny piach z przodu. Raz 3pkt uratował Jover, a raz wróciliśmy z niczym. W obu tych meczach z gry nie stwarzaliśmy zagrożenia z gry. W jednym pomógł nam "pierwiastek" szczęścia, w drugim spotkaniu spłaciliśmy ten dług tracąc gola z rzutu wolnego, który nie był jakimś arcyuderzeniem w okienko.

Poziom w EPL jest tak wysoki, że bez ryzykowania nie wyrobimy sobie przewagi. Nie możemy liczyć, że zawsze będzie ratował nas Jover. Ok fajnie, że luźno ogrywamy Leeds i będące w kryzysie Forest (zmiana trenera, wew. konflikty), ale na tle mocniejszych ekip wyglądamy podobnie jak rok temu. Czyli żelazna defensywa i minimalizm ofensywny. Albo wejdzie coś z rożnego, albo nasz ofensywny gracz wykończy jedyną sytuację w meczu... ManU po meczu z nami mimo porażki byli pełni optymizmu, a potem się okazało że to nie oni zagrali tak dobrze tylko My tak słabo...

Duży test przed nami. Jak znowu w meczu z City na wyjeździe oddamy im inicjatywę i będziemy liczyć na gola z stałego fragmenty to po co te transfery? Zobaczymy.

@songoku95 napisał: "Ale to jest piłkarz dynamiczny, który miał dobry drybling i potrafił wygrać pojedynek 1v1, zrobić przewagę na skrzydle. Aktualnie Gabi całkowicie nie dojeżdza, jest schematyczny aż do bólu, zero polotu, zero finezji. Szkoda bo jest to zawodnik, którego bardzo lubię i w którego cały czas wierze. Z każdym jego wejściem liczę, że coś zrobi natomiast tak jak wspomniałeś. Więcej w drużynie daje aktualnie Trossard."

Pełna racja, jednak on ma najwięcej do zaoferowania jak rywal nie jest jeszcze ustawiony, jak są luki w defensywie. Gra z kontry to dla niego woda na młyn. My trzeci rok gramy "pragmatyczny atak pozycyjny", gdzie zanim dojdziemy pod pole karne rywala ten już 8 zawodnikami broni w strefie własnego pola karnego... GM jak nie może "zaskoczyć" rywala jest po prostu bezbronny. On nawet jak wygra pojedynek to w momencie jak rywal broni całym składem wrzutka musi być "na nos" żeby napastnik miał choćby cień szansy na strzał, a GM ma chaotyczne ostatnie podanie... Te jego wygrane pojedynki nie przynoszą korzyści, ponieważ tak jak mówisz. Przez schematyczne zachowania nawet średni jakościowo obrońcy czytali o tym co GM będzie grał we wczorajszej Wyborczej.

On w jakieś Borussi pewnie by wymiatał, jednak jego kontrakt uniemożliwi taki ruch. Podobnie dla większości zespołów z Serie A i LL jego wymagania będą po prostu nie do przejścia... Dlatego możliwości się kurczą. Kogo tam stać żeby rzucić GM 180k p/w? Więc albo wypożyczenie z nadzieją, że gdzieś "odbije" i skusi kogoś z topu albo "Arabska przygoda". Jego pozostanie w drużynie to po prostu marnotrawstwo jego talentu i czasu (z perspektywy zawodnika) oraz $ (z perspektywy klubu, spadek wartości i jego wysoki kontrakt). Jak prześpimy ten moment to znowu zostaniemy z "niesprzedawalnym" zawodnikiem z wysokim kontraktem (czyt. GJ)

@alexis1908 napisał: "przegraliśmy mistrzostwo bo daliśmy dupy na Villa Park a nie żaden pragmatyzm z głównymi rywalami graliśmy dobrze od 3 lat ."

Ile mielibyśmy punktów jakbyśmy pyknęli City na Etihad, a ile by miało City? Zwłaszcza, że byli wtedy w zasięgu. Byliśmy w mega formie, po 9 zwycięstwach z rzędu, a wyszliśmy żeby bronić i wywieźć remis. Ile City miało wtedy przewagi w posiadaniu? 75-25? Podobnie było teraz na Anfield. Gdyby nie gol z wolnego pewnie też by się skończyło na 0:0, a uważam że mamy wszelkie predyspozycje i możliwości żeby walczyć z LFC na ich terenie jak równy z równym.

@Nicsienieda napisał: "Powtarzasz tekst Rodriego, czyli naszego rywala, który nam źle życzy. Na tamten moment mieliśmy więcej punktów i graliśmy na wyjeździe. To im powinno było zależeć. Aston Villa zadecydowała."

Nie wiem, nie czytałem. W sumie większość ekspertów tak orzekała po tym meczu, więc Rodri pewnie stwierdził fakt. To nie jest typ gościa, który pompuje swoje ego "uszczypliwościami" pod publiczkę. To nie Haaland czy Bruno.

Podobnie jak teraz po wyjeździe na Anfield... Mikel wychodząc w środku pola 3xŚPD nie wyszedł z myślą żeby grać ofensywnie tylko żeby przede wszystkim bronić... Był Eze, był Ethan, był Leo... były inne rozwiązania. Jednak My postawiliśmy na "ostrożność" i "pragmatyzm". Nie wyszliśmy na tym najlepiej. Taki jest po prostu fakt i nie ważne czy mówi Carragher czy Twarowski.

@songoku95 napisał: "Oby to był ostatni sezon Martinelliego u Nas. Przyszły rok to ostatnia opcja na sprzedaż za jakieś sensowne pieniądze. Kontrakt do 2027 z opcją przedłużenia o rok. Jak w przyszłym roku ktos da 40 mln funtów to całować po rączkach i dziękować"

Coś czuję, że z GM pożegnamy się już w styczniu. Ostatni mecz pokazuje, że chyba nawet Leo wyprzedził GM w hierarchii...

Uważam, że GM to bardzo dobry zawodnik, ale nie pod obecną koncepcję taktyczną Mikela. Gramy atakiem pozycyjnym, liczy się dokładne budowanie akcji i to co zawodnik jest w stanie zrobić z tzw. stojącej piłki przy nodze, a nie to jak szybko biega... W zespole, który gra bardziej bezpośrednio i z kontry Gabi mógłby odnaleźć się idealnie. Jego największy atut to dynamika i wyjście na pozycje, a My z tego po prostu nie korzystamy lub korzystamy rzadko (końcówki spotkań, jego gol z RM był laurką wszystkiego tego co ma w sobie najlepsze. Konterka, długa piłka od Declana i gol). Jednak My nie gramy w taki sposób, a GM nie ma po prostu odpowiedniego zestawu umiejętności technicznych, które pomogłyby mu się przestawić do wymagań taktycznych Mikela. Sama pracowitość i dosyć przyzwoita skuteczność w obronie (jak na ofensywnego gracza) to za mało. Gołym okiem widać, że Eze z piłką przy nodze ma po prostu szerszy wachlarz rozwiązań niż GM, który w sumie ogranicza się do sprintu pod linię boczną i wrzucenia piłki na oślep gdzieś w okolice 11m.

@vitold napisał: "Ja chce znaczący puchar XD"

Żeby to osiągnąć trzeba strzelać gole w najważniejszych meczach, a nie grać na remis...

Już raz przegraliśmy mistrzostwo przez zbytni pragmatyzm i "ostrożność" taktyczną w meczu z głównym pretendentem. Oby ta sytuacja się nie powtórzyła, bo jak widać LFC gubić punktów nie zamierza...

Zobaczymy jak reszta stawki zareaguje na grę w pucharach, dobrze że u nas wraca Saka i Saliba. W najbardziej wymagającym momencie września/października powinniśmy mieć komplet (zobaczymy co z Ode).

@Er4s napisał: "Sami sobie jesteśmy winni że 2 tyg temu zamiast ogolić farciarzy i wbić im kilka bramek to nasz menedżer schował drużynę razem z jajami do szafy i chciał się cieszyć z jednego punktu po kopaninie jak dziś spadkowicz."

Pełna racja, podobnie było dwa lata temu na Etihad. My wyszliśmy po remis i potem kosztowało nas to mistrzostwo. Taktycznie LFC zostało zgniecione, męczyli się niemiłosiernie, ale co z tego jak nie przekładało się to na zagrożenie pod bramką rywala? Wykorzystali swoją szansę i wygrali. Moim zdaniem zasłużenie. Ile my mieliśmy strzałów w światło bramki? 0 czy 1? Takim podejściem nie sposób wygrać na Anfield... Nie można liczyć w każdym cięższym meczu tylko na stałe fragmenty. Mikel dostał za to karę w postaci gola z rzutu wolnego.

Ten usilny "pragmatyzm" taktyczny boli... czasami trzeba zaryzykować, nie wszystko można "sucho skalkulować". Osobiście jeżeli porażka była nam pisana w tym meczu to wolałbym przegrać po 1:2 lub 2:3 gdzie stwarzamy sytuacje pod bramką rywala i wchodzimy z nimi w wymianę niż po nudnym meczu gdzie bardziej skupiamy się nie przeszkadzaniu rywalowi niż na kreowaniu czegokolwiek z gry... W tym meczu w ogóle nie było emocji, a chyba to emocje są najważniejsze w tym sporcie?

Jest jakieś info co z Ode? Stłuczenie czy coś poważniejszego?

Wreszcie doczekaliśmy się szerokiego, jakościowego składu...

Przecież rok temu w analogicznej sytuacji kadrowej za Sake by wchodził ,wypalony jak kiep pod Żabką, Sterling. Za Salibę Tomiyasu (jakby nie był akurat połamany), Merino za Havertza, Jorgi za Odegaarda i GM/Leo na LS... i oczywiście praktycznie bez zmian cały mecz bo na ławce by był Zinchenko, Kiwior i nastoletni Ethan z MLS.

Zubimendi to min dwie klasy lepszy zawodnik niż Thomas. To jaki on ma spokój z piłką przy nodze jest po prostu fenomenalne. Thomas, mimo sympatii do niego, to był wieczny rollercoaster. Zubi stabilizuje całą grę i dodatkowo jest groźny pod bramką! Tego nam było trzeba! Obok Berty to może być transfer roku!

Ethan jakoś lepiej wygląda na PS

Mamy swojego Xabiego Alonso

@Mastec30 napisał: "I też za mało się mówi jak przydatnym zawodnikiem jest Merino"

Przecież jak Merino gra na swojej nominalnej pozycji u nas to tutaj się wylewa fala hejtu, że drewniany, że wóz z węglem itd...

Gdzie są dzisiaj te mądrusie głowy, które toczyły ze mną zażarte dyskusje, że Isak jest nie do sprzedania, że Newcastle ma wszystkie "karty" w ręku i jasno odmówiło transferu, że przecież jakby był na sprzedaż to Mikel by go kupił.

Hmmm? Wyłazić z nor.

@Er4s napisał: "czekamy aż rywale spuchną….
Sprawa otwarta"


Haha czyli powtórka z rozrywki :D Rok temu jakoś chyba od listopada czekaliśmy aż Liverpool spuchnie :D

Przyznam Ci rację z tym, że Arteta się nie uczy. Już raz kosztowało nas mistrzostwo granie na remis z City u nich... Dobrze to wtedy ktoś z City skwitował, że jak chcesz być mistrzem nie możesz kalkulować tylko w każdym spotkaniu, niezależnie czy u siebie czy na wyjeździe, wychodzisz żeby wygrać.

Mikel tego nie rozumie. Myśli, że wszystko się da sprowadzić do pozycji excela. Wyszło mu z obliczeń, że grając na 3xŚPD wygrają 12% pojedynków więcej, to przełoży się na 5% więcej szans pod bramką rywala i to wystarczy...

Mamy chyba najsilniejszy skład w historii, a nasz trener "kastruje" tą drużynę bardziej niż psychoekolodzy z UE współczesną motoryzację.

To się już robi mało śmieszne... Gdyby nie Jover to bylibyśmy w tabeli obok ManU. Fakt, nie opinia.

Jaka wymówka dzisiaj? Wiatr? Nie ta odmiana trawy na murawie? Co tam dzisiaj miękiszony wymyślą kreatywnego?

@Er4s: Oczywiście, że tak. Nie widać progresu w grze mimo tylu transferów…