Podział punktów w derbach Londynu!
26.04.2015, 18:07, Łukasz Wandzel
4538 komentarzy
Dzisiejsze derby można nazwać meczem o dwóch obliczach, z których żadne nie doprowadziło do zmiany wyniku. Byliśmy świadkami pierwszej, zapowiadającej niesamowite wrażenia połowy oraz drugiej, całkowicie spuszczonej z tonu. Oba te obrazy nie przyniosły nam dzisiaj bramek.
Starcie Kanonierów z ekipą Chelsea w pierwszej połowie było niezwykle zacięte, charakterystyczne dla derbowych spotkań. Jedynym brakującym elementem były bramki. Okazji do ich zdobycia wcale nie brakowało i wydawały się one jedynie kwestią czasu. Mieliśmy okazję oglądać przyjemne dla oka 45 minut między zespołami z górnej części tabeli. Jeśli drużyny kontynuowałyby tempo, jak z pierwszej połowy, cały mecz byłby wyśmienity.
Niestety druga okazała się być znacznie spokojniejsza. Zespoły ciągle szukały swoich okazji, lecz ich grze towarzyszyła znacznie mniejsza dawka intensywności. W pewnych chwilach mecz przypominał spotkanie towarzyskie. Żadna z drużyn na pewno nie dążyła do remisu, choć zadowolenie Johna Terry'ego po ostatnim gwizdku sędziego mówiło co innego.
Składy, w jakich oba zespoły pokazały się na murawie:
Arsenal: Ospina - Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Coquelin (76. Welbeck), Cazorla - Ramsey, Özil, Alexis - Giroud (84. Walcott)
Chelsea: Courtois - Ivanovic, Cahill, Terry, Azpilicueta - Matic, Fabregas (90. Zouma) - Ramires, Oscar (45. Drogba), Willian (90+4. Cuadrado) - Hazard
Rozpoczęcie meczu przez graczy The Blues zostało poprzedzone minutą ciszy, poświęconą tragicznemu pożarowi na stadionie w Bradford.
Już na samym początku zauważalne było prawdziwe oblicze derbów. Londyńskie drużyny walczyły zawzięcie o każdą piłkę. Dodatkowo, agresywnej gry nie brakowało z obu stron.
W 8. minucie, Oscar upadł w szesnastce Arsenalu. Wszystko za sprawą potyczki z Bellerinem. Sędzia, naprzeciw domaganiom podopiecznych Mourinho, nie dopatrzył się przewinienia młodego obrońcy.
Cesc Fabregas, kilka minut później, zaadresował świetne, długie podanie do Oscara. Jednak Brazylijczyk został pokiereszowany w starciu z Ospiną. Na rzut rożny zmuszony był wybić piłkę Bellerin.
Zawodnicy gości chyba za bardzo szukali rzutu karnego. Za symulowanie, w polu karnym, został ukarany żółtą kartką... Fabregas.
W 34. minucie realną szansę na gola zdobyli The Gunners. Bellerin próbował dograć piłkę z prawej strony do Cazorli. Uderzenie Hiszpana zostało zablokowane przez Cahilla, który będąc w polu karnym dotknął futbolówki ręką. Sędzia i tym razem nie zdecydował się podyktować jedenastki.
Chwilę później sytuację stuprocentową zmarnowali piłkarze Chelsea. Zbliżający się do pola karnego Willian podał futbolówkę do Ramiresa. Ten był zaledwie kilka metrów przed bramką i przed sobą miał tylko Ospinę, ale oddany strzał wylądował w rękach kolumbijskiego golkipera.
Ostatnie minuty tej części spotkania należały do Kanonierów, którzy nacierali na skupionych w defensywie graczy The Blues.
Sędzia postanowił zakończyć pierwszą połowę. Na drugą Jose Mourinho przygotował zmianę. Miejsce Oscara zajął Drogba.
W 51. minucie piłkę rękami na szesnastym metrze próbował zebrać David Ospina. Z kolei na blokującego dostęp do futbolówki Koscielnego napierał Fabregas, co przyczyniło się do niegroźnego poturbowania kolumbijskiego bramkarza.
Niewielką przewagę przez kilka następnych minut wypracowali sobie The Gunners, lecz bez rezultatu.
W 61. minucie w starciu fizycznym z Drogbą ucierpiał Coquelin, lecz po chwili kontynuował grę razem z drużyną.
W następnych chwilach Arsenal wydawał się być zespołem oblegającym przeciwnika, mimo że ciągle z mniejszym posiadaniem piłki.
W 69. minucie niespodziewanie sprzed szesnastego metra uderzył...Per Mertesacker. Całkowicie zaskoczył swoim strzałem, lecz niestety uderzył niecelnie.
W 76. minucie jedną z lepszych sytuacji miał Santi Cazorla. Dostał piłkę w pole karne, lecz nie udało mu się skierować jej do bramki. Tuż po tej akcji zszedł z boiska Coquelin zastąpiony Welbeckiem.
W 82. minucie niezłym rajdem odznaczył się właśnie Welbeck, który wykorzystał piłkę zagraną przez Özila. Z ostrego konta oddał strzał, lecz piłka wylądowała w rękach bramkarza The Blues. Jednak w ostatecznym rozrachunku sędzia przyznał Arsenalowi rzut rożny.
Okazję na strzelenie gola w doliczonym czasie gry zmarnowali Kanonierzy. Monreal zagrał z lewej strony lecz wykończyć sytuacji nie zdołał ani Özil, ani Welbeck, którzy praktycznie minęli się z futbolówką.
Chwilę później mecz został zakończony ostatnim gwizdkiem sędziego.
źrodło: własne
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Eh, klp już zamula. A co dopiero wieczorem będzie.
ja przeczytalem w ten tydzien prawie wszystkie streszczenia gorzej ,ze wszystko zaczyna mi sie pieprzyc ;D
Wokulski zawsze w formie.
Jak Wam mija Narodowy Dzień Czytania Streszczeń?
Wasz Stanisław Piotrowicz
mi sie wydaje ,ze dadza opowiadania borowskiego. 70 rocznica wyzwolenia Auschwitz byla w tym roku ;D
Shinev
Żabka otwarta :D
arsenal159
Nie pamietam dobrze, alewydaje mi sie ze nie.
A nie, najlepszy i tak był Borowski, który to po swoich traumatycznych przeżyciach wstąpił do Partii, przbywał z kochanką, gdy jego żona leżała ciężarna w szpitalu, a później nie wytrzymał i popełnił samobójstwo.
A czarne długopisy są? Dzisiaj wszystkie sklepy pozamykane, hehe.
Gombrowicz był bi, Mickiewicz pił i chodził do burdeli, Szymborska i Mrożek podpisali list, w którym poprali niesłuszne i spreparowane skazanie polskich księży na śmierć w początkach PRL'u i pisała wiersze ku czci Lenina a Miłosz rzek, że Polska powinna być częścią Związku Radzieckiego (wspomnienia Herberta).
Cudowne, prawda? :D
FabsFAN: jak rok temu pisałeś o Weselu to tam też trzeba było odnieść się do drugiej lektury jakiejś?
youtube.com/watch?v=Blt8PTOwNkA
Brawa dla Starej Damy.
A jeśli chodzi o czytanie ze zrozumieniem to ciekawe czyje teksty dadzą :D
Ferdydurke
"Dlaczego Słowacki wielkim poetą był" xD
Slowo na niedziele.
Daj na tace. A pozniej jakos to bedzie.
Klama
Był bi. Jakieś dziewczyny też udało mu się tam wyrwać, choć więcej słychać o jego gejowskich ekscesach.
youtube.com/watch?v=T2Cpl4ql_ok
Doktor? Słowo i Poezja!
Doktor
Gombrowicz był gejem!
Ja 3 lata temu nie wiedziałem nic z książki, z której fragment użyłem i dostałem 90% z matury. W sumie to tylko do rozszerzonej matematyki się przygotowywałem, reszta to jest pic na wodę. Zero stresu i powodzenia :)
OptaJoe @OptaJoe 15 min.15 minut temu
4 - Alan Pardew has won four of his last six Premier League matches as an opposition coach against Chelsea. Spoilsport?
Sanogo do boju!
Jeszcze co do Pana Tadeusza i Mickiewicza:
Był to cham i prostak, który swój wolny czas często spędzał w burdelach, szczególnie jeśli chodzi o Krym.
Słowacki >>> Mickiewicz
Ja mialem rok temu Wesele i punkty dawali za to, ze napsize sie, ze jakas tam postac fikcyjna odpowiada pewnej realnej. Trzeba bylo pamietac.
mrsomebody: na próbnej był u mnie Pan Tadeusz. I nie napisałem o tym nic poza fragment, koleżanka tak samo. A polonistka bardzo ją pochwaliła i powiedziała, że bardzo ładnie opisała ten fragment, nie wiem jaką dała drugą lekturę jako przykład, ale łącznie miała około 45 punktów :D
@arsenal159
Wspomnij, że Gombrowicz był bi, zabłyśniesz.
A co do samej lektury - interpretacja jest dość prosta - po prostu chodzi o zależność człowieka od formy. I o gwałt w ucho.
arsenal
KUPA, GĘBA, KUPA, ŁYDKA, KUPA.
Prawdopodobnie coś jeszcze pominąłem :p
Jeśli o Łęckiej mowa, to...:
fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/11203088_870229789718483_6506335412499370059_n.jpg?oh=103d95199a904bfd46743e6736e72446&oe=55CA65CF&__gda__=1439304697_32998410acfea9fa78cbd9e7f69f4876
"Nie matura, a chęć szczera zrobi z ciebie oficera"
FabsFAN
Teraz to ja prawie nic nie ogladam. Nie mam kiedy na to czasu. Jednak Wojtek dalej w formie - co mnie bardzo cieszy :D
FabsFAN
Rok temu - "Wesele", bardzo chętnie :D
Dwa lata temu - "Gloria Victis", nie wiem nic o tym :)
Potopu nie będzie, Wesela także, ja to miałem rok temu.
Będzie Lalka, najczęściej jest, a nie było jej przez co najmniej dwa lata.
Nie zapomnijcie wspomnieć tylko, że Łęcka była ku*wą. Wtedy egzaminator będzie pisać do Kluzik-Rostkowskiej, by wniosła zgodę o pomnij na Wiejskiej.
Doktor: Jeszcze streść Ferdydurkę jak pozostałe lektury :D
Klama
Rok temu było Wesele i bodajże Potop. Sprawdz , co bylo 2 lata temu i mozesz to wykluczyc raczej na swojej:P
Kanonier204
OGladales wczoraj Barce? Komentowal Wojtek XD O obronie Cordoby powiedzial "ze wyglada jak 1000-letni mur chinski" XD
shinev
Mnie się wydaje, że jeśli daliby fragment z Makbeta, to nie byłoby w polecaniu, aby odwołać się do całości utworu, a wystarzczy analiza fragmnetu. Odwołanie do całosci utworu będzie potrzebne przy tych najważniejszych lekturach jak Lalka czy Pan Tadeusz.
Shinev
No właśnie.
Tak samo masz w podstawie programowej, że trzeba przerobić jedną książkę z Trylogii Sienkiewicza...
Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur.
Akurat Wesele opłaca się przynajmniej przerobić. Poza tym warto zwrócić uwagę na Ferdydurke, Lalkę oraz Zbrodnię i Karę. Reszta Cierpień młodego Zenona Baryki i Konrada, który skakał z Mount Blanc jest tylko po to, by zniechęcić ludzi do czytania.
Podajecie lektury, których nie czytałem.
Skoro w podstawie programowej jest DO WYBORU np. Makbet lub Hamlet to jak na maturze może być jedna z tych książek, skoro nie wszyscy ją przerabiali??
Ja przed maturą przeczytałem streszczenia wszystkich lektur i tyle. Wystarczy znać ogólną fabułę i mniej więcej kto jest kim, resztę można spokojnie pisać na podstawie podanego fragmentu.
Ja tam Potop machnąłem i git ;d
Lukas
Jeśli Baryka, to Przedwiośnie....
Dzięki Doktor :P
Niech wam dziady dadza ;d
Ej maturzyści ! Przypomnijcie mi. Szklane domy Baryki były w Przedwiośniu ?
Ja coś czuję, że Wesela nie dadzą, tak samo Chłopów. Byłyby jaja jakby dali np. Glorie Victis :D :D
arsenal159
pokazuje to, że nie są gotowi na niepodległość, te zjawy przychodzą do konkretnych osób - wytykają im błędy, początek wesela jest nudny, ale gdy przychodzą te zjawy (chochoł, widmo, stańczyk, rycerz, wernyhora, hetman i ktoś tam jeszcze to akcja się rozkręca). Oczywiście nie czytałem..
Jeju, w takich Dziadach to wystarczy pisać o wielkim męczeństwie, poświeceniu, heoriźmie i wspaniałej postawie młodzieży polskiej, która wychodzi na przeciw złemu i brzydkiemu caratowi.
W Ludziach Bezdomnych walnijcie informację na temat wspaniałego poświecenia się w imię idei jaką jest oczywiście pomoc najbiedniejszym z margniesu społecznego.
W Weselu wystarczy pisać na temat braku zgody między szlachtą a chłopami, stagnacji polskiego ludu, niekonsekwencji w rozumieniu siebie nawzajem, pysze i słabościach chłopów oraz braku jakiejkolwiek reakcji elit.
W Przedwiośniu natomiast mamy piękny i wspaniały mit szklanych domów, który zostaje obrócony w proch i w pył.
A w Granicy wystarczy walnąć, że tępy Zenek był idiotą.
Na 100% wtedy zdacie
#potwierdzoneinfo
Ja pamiętam, że rok temu obiecałem sobie powtórkę lektur. O 22 w końcu się za to zabrałem, ale stwierdziłem, że tylko jedną, bo chcę się wyspać. Wylosowałem "Wesele" - wygrałem życie.
Klama: A co w Weselu jest fajnego i easy wg. Ciebie? :D
Yeah, udało się. Nakręciłem Was :)
Kurde, ja nie miałem Granicy na sto procent...
Wesele jest moim zdaniem easy, nie wiem czemu tak wszyscy na nie narzekają
marz: Podziwiam, że chce Ci się to oglądać :D
Nie sądziłem, że jest coś gorzego od Wesela i Chłopów. Ale myliłem się. Sklepy cynamonowe.